Jeudi 24 septembre 2009
4
24
/09
/2009
21:28
La jurisprudence sur le refus de paiement de la cotisation
concerne avant tout les médecins. L'Ordre des Infirmiers étant de création
récente n'a encore jamais été confronté à cette situation.
Néanmoins, cette jurisprudence
est-elle transposable
aux professionnels infirmiers?
La similitude des
textes de loi concernant les deux Ordres nous laisse penser que les tribunaux statueraient dans le même sens.
Un arrêt de la cour de cassation nous éclaire sur
cette possibilité : arrêt de la cour de cassation le 4 juin1985
Le CNI a fait appel de son côté à un cabinet d'avocats pour connaître les conséquences d'un tel refus :
CNI COTISATION
FAQ cotisation ordre infirmier
Ceux qui persistent à dire que le refus de paiement n'a aucune conséquence pour le professionnel qui s'y engage, le font pourtant en toute connaissance de cause.
N.B : vous pouvez laisser un commentaire.
Aucune censure ne sera pratiquée, nous laissons en ligne même les insultes qui sont proférées à notre encontre comme cela a été le cas parfois.
Par Ordre infirmier
4
-
Recommander
Et voilà qu'on veut vous faire payer pour exercer. Qu'on vous donne des salaires décents et des conditions travail vous permettant de travailler pour le patient et non pour l'argent.
Messieurs, Mesdames, soulevez vous. Le non paiement de cette cotisation est le moment rêvé pour faire connaître votre ras le bol et pour obtenir un peu de considération.
Comment vont tourner hopitaux et cliniques sans vous ? Certainement pas grâce aux médecins et cadres infirmiers qui font reposer toutes les responsabilités sur vos épaules.
Arrêter de vous faire marcher dessus. Faîtes vous entendre. Votre pouvoir est bien plus grand que vous pouvez le penser.
487 663 x 70 Euros = 34 136 410 euros! Frais de fonctionnement qu'ils disaient!!!
Et ben dis donc, ça doit être un bon gros bordel avec de bon gros bureaucrates à la tête de ce Conseil de l'Ordre.
70 euros! C'est pas cher qu'ils nous disent!!! Vous plaignez pas, les kiné c'est 300 euros qu'ils nous répètent!
Payer pour avoir le droit de travailler... C'est beau, l'idée est génialissime!
Mais à qui profite vraiment cet Ordre si ce n'est à l'Etat lui même?
Les décisions politiques concernant la profession se feront via ce Conseil de l'Ordre, et une fois les textes enterrinés par nos "représentants" du Conseil, plus moyen de faire marche arrière!
Mais qui a eu cette fabuleuse idée? Un moyen énorme de faire taire une profession qui peut être très dangereuse pour l'Etat si elle se retrouvait dans la rue... D'ailleurs, je me demande pourquoi chers collègues, nous restons aussi passifs face à ces restructurations perpétuelles de la profession.
Les études n'arrêtent pas de changer, et les infirmières qui sortent des IFSI sont de moins en moins apte au fur et à mesure que ces changements s'opèrent à travailler seules en sortant de l'école sans mettre en danger la population soignée... La profession se dévalue par une formation de moins en moins bonne, n'ayons pas peur des mots... Nous pouvons le constater tous les jours sur le terrain en regardant nos stagiaires travailler... Un diplôme au rabais en quelque sorte. La qualité des soins s'en fait ressentir. Et qui est la victime dans l'histoire? Le patient...
Après les études, c'est la direction des hôpitaux qui changent. C'est un manager de chez Peugeot qui a été embauché dans l'hosto où je travaille pour "rentabiliser" le temps de travail... C'est bien connu, les personnes que l'on opère chaque jour sont comme des bagnolles, toutes les mêmes qu'ils faut réparer à la chaîne... Alors les 3x8, c'est une idée non?
Il faut faire du chiffre... A cause de quoi? La T2A bien sur!
Mais il faut qu'on m'explique comment la T2A, si elle est parfaitement adaptée dans le secteur privé, peut fonctionner dans le secteur public. N'y a-t-il pas incompatibilité entre T2A et devoir du service public? Là où les cliniques peuvent "choisir" des opérations chirurgicales qui rapportent, l'hôpital se doit, lui, d'accepter d'opérer tout et n'importe quoi, même si c'est à perte... Aujourd'hui, la plupart des hôpitaux sont en PRE (Plan de Retour à l'Equilibre), et ont du mal à boucler l'année avec le budget qui leur est alloué... Un exemple : Nous sommes le 11 Octobre 2009 et à ce jour voici la liste de matériel qui restera indisponible jusqu'au début de l'année prochaine dans l'hosto où je travaille :
Liste des matériels non fournis par la pharmacie
- Bleu de Méthylène
- Monocryl 6/0 violet aiguille ronde
- Polysorb 5.0
- PDS II Z1932 E 0 Boucle
- PDS II Z304 4/0
- Mersuture FR 832 2/0
- Mersuture F 1532 2/0
- Monosoft F 2420 2/0
- Ethilon F 2414 4/0
- Vicryl rapide VR 2295 4/0
- Vicryl rapide VR 2298 3/0
- Prolène F 1838 4/0
- Polysorb CL 933 0
- Polysorb GL 123 2/0
- Polysorb LL 221
- Recharge endo GIA universelle roticulator
- Bétadine dermique 500 ml et 125 ml ==> RUPTURE
- Bétadine dermique alcoolique 125 ml ==> RUPTURE
- Vaseline pommade ==> RUPTURE
- Capitonnage 15 ans (Aouate)
- Lame de bistouri 23 ==> RUPTURE
- Gants de soins large vinyl ==> RUPTURE
Voilà où nous mène la politique actuelle. Tout est fait pour libéraliser au maximum les entreprises françaises. Après EDF, France Télécom, La Poste, L'hôpital public n'échappe pas à la règle. On veut l'étouffer car trop cher, pas assez "rentable"... Allez dire, Messieurs les politiques à cette femme de 34 ans, 4 enfants, qui a une tumeur abdominale envahissante hypervascularisée inopérable (mais qui a déjà nécessité 3 passages au bloc opératoire qui la font sortir, le temps d'une opération, de sa chambre de réanimation) que son cancer n'est "pas rentable"... Les exemples se comptent par dizaines en une journée.
Alors non, l'hôpital ne gagne pas d'argent... Les labos, eux se gavent!!! Et ça c'est bien non?
Aujourd'hui on me parle d'un Conseil de l'Ordre Infirmier... Mettons déjà de l'ordre dans ce bordel qu'est devenu le système de santé français, un des meilleurs du monde il y a peu de temps de cela pourtant... Pour le reste on verra plus tard!
Vous l'aurez compris, pas question pour moi de payer pour cette fumisterie. L'Etat se fout de nous, Ã tous les niveaux!
Revenons au principal qui est de soigner. Le profit m'écœure, l'argent m'écœure, la façon dont on gère les hôpitaux m'écœure .
On nous dit que l'adhésion au conseil de l'ordre est obligatoire? Bien!!!!
Mais qui peut obliger 487 663 infirmiers à payer ce racket?
On nous parle d'huissiers, etc... Des menaces? L'Etat serait-il à ce point totalitaire? Un genre de Mafia quoi... Payez, vous serez tranquille. Sinon...
Alors non, ne payons pas!
On ne peut pas envoyer les huissiers chez 487 663 personnes et les interdire de travailler! Et comment feraient les hôpitaux, les cliniques, etc, sans ses infirmiers? Vous avez beaucoup plus de pouvoir que vous ne l'imaginez! Alors profitez-en, et ne payez pas ce racket!
Outre un mépris de l'opinion générale et de la DHOS (pronant une cotisation raisonnable à 30€), voilà l'ordre qui menace de sanctions, de poursuites, d'exercice illégal!!!
Quel loupé magistral pour un ordre qui devrait nous rassembler autour de l'éthique, des pratiques et réflexions professionnelles.
De grâce, tentez de retrouver le bon sens: comment vont tourner les structures de soins si 75% des infirmières sont interdites d'exercice? Devinez les prises de décision du ministère?
Mesdames et messieurs les élus départementaux, pesez sur le national pour que le bon sens reprenne place.
a quoi va servir cet argent si ce n'est à la poignée d'élu ?
sans compter que nos salaires ne sont pas ceux des medecins ou des avocats moi par ex je gagne 1000 euros par mois pour un 80 % avec 5 ans d'anciennetée donc l'ordre abuse